Ne0[72] 25/11/2010 20:52
А кстати ситуация то возникает тогда когда человвек только вступает в заявку или создает ее. то есть при НАИХУДШЕМ стечении обстоятельств если уже заполнится заявка -- еще некоторое время он УЖЕ В СВИТОЧНОМ БОЮ, но ЕЩЕ НЕ ПОПАЛ В БОЙ ГРУППОВОЙ.

Ганждибашка, я верно понимаю ? 

Ne0[72] 25/11/2010 20:39
Есть идея одна. Тупо проверять наличие 2 боев одновременно, и свитковый закрывать принудительно, ибо заявочный имеет приоритет, а свиток возвращать владельцу. 

ГАНЖИК[75] 25/11/2010 20:23
по поводу двойных боев..когда нападают свитком а потерпевший так сказать в этот момент заходил в заявку груповых(или создавал её) то он оказывается в двух боях свитковым и групповом///тоже неплохо бы поправить 

Бродячий Солдат[25] 25/11/2010 20:19
Просьба не "разбираться" с боями с 16:00 до 20:00 )) 

Ne0[72] 25/11/2010 20:17
Сейчас мы с двойными боями разберемся, и двойными нападениями, и травма будет не 15 минут за слив. 

Смитт[75] 25/11/2010 20:10
смысл простого свитка,пропадёт совсем,тогда. 

ГАНЖИК[75] 25/11/2010 20:01
свиток лечения травмы вроде так же 30 минут лечит а за слив больше и не дают 

ГАНЖИК[75] 25/11/2010 20:00
свиток лечения травмы вроде так же 30 минут лечит а за слив больше и не дают 

ГАНЖИК[75] 25/11/2010 19:58
смысл показывать?тогда проще простые свитки совсем убрать..если видно что простой а им напали чтоб задержать к примеру то человек по тайму сольет употребит свиток лечения травмы и дальше пойдет..а нападать смертельным тоже не всегда приходится(обстоятельства разные бывают) 

Ne0[72] 25/11/2010 19:45
GALIAF[38] 25/11/2010 19:15 [x]
Против! В этом и вся изюминка, что враг не знает каким напали, и стоит ли звать на помощь!
-----------
то есть это круто когда ты напал -- за него зашли, мега-битва и все в обломе в итоге остались?
Ок, для тех кто любит подгадить -- есть плюс.
А какие плюсы для тех кому такое не нужно?
Однополярность -- это не хорошо.