Фатум[75] 31/03/2011 00:15
да, для личникаов хран с двумя лечилками это что то ооочень живучее) но не более того)
Ne0[72] 31/03/2011 00:15
Ппц Фатум ты гонишь реально про воина. Если рук не было вкачать его норм -- твои проблемы. Запарили уже. Дальше баны будут. Ппц бреда понаписали.
Весёлый_Роджер[75] 31/03/2011 00:11
я хранитель, в бою проще всего против воителя, потому что я его могу хоть нормально ударить
=Мышенька Зю=[63] 31/03/2011 00:10
Фатум я не о тебе про не убиваемый класс,это лирическое отступление...у вас все убийцы и стрелки как я погляжу,храны для личников идеальная штука (мое имхо)
Фатум[75] 31/03/2011 00:07
нда, я не прошу не убиваемый класс. я убийца если что.. и для меня воин и хранитель мясо.. когда был войном, заступа снести не мог ну никак.. стрелок еще та заноза.. вот и скажи против кого выстоит воин? готов провести 10 боев между каждыми классами просто чтоб показать что воин это экспа.. хран тоже
Фатум[75] 31/03/2011 00:05
Зе енд, думаю на твоем лвле разница все еще не так ощутима.. вплоть до 50 лвла видел что воин действительно чего то стоит, но чем сильнее становится влияние умений и скилов, тем глубже оказывается воин..
=Мышенька Зю=[63] 31/03/2011 00:05
Фатум воители против заступников хорошо дерутся,а если еще защита не сработает у заступа как полагается...)все хотят не убиваемые классы...
The_enD[51] 31/03/2011 00:02
Воитель проигрывает убийце, и то правильно вкаченный будет побеждать. Заступу, воитель равный соперник в быстром бою
Воитель проигрывает убийце, и то правильно вкаченный будет побеждать. Заступу, воитель равный соперник в быстром бою